發(fā)威的沈陽小間距LED顯示屏
　　誕生之初,，小間距LED顯示屏被傳統(tǒng)LED公司視為突破室外LED顯示屏應用限制的法寶,，并期待室內(nèi)商業(yè)應用 從未參與其中，但具有廣闊的市場前景表明,，市場正在占據(jù)一席之地,。 不可否認，與傳統(tǒng)的室內(nèi)大屏幕拼接相比,，小間距LED顯示屏確實具有某些優(yōu)勢（例如,，與LCD拼接屏相比，它具有無與倫比的無縫優(yōu)勢;與DLP拼接屏相比,， 它的應用形式更加靈活，可以根據(jù)應用需求配備觸摸,，無眼鏡3D,，4K等時尚技術），但作為一種新興技術，小間距LED顯示器也存在某些缺點,， ?（例如,，就圖片的精細度而言，無法與LCD拼接的成本優(yōu)勢競爭,，仍然無法與DLP拼接屏幕匹敵,，并且還存在高昂的成本問題）。 優(yōu)點和缺點的這種共存注定對于小間距LED室內(nèi)商業(yè)顯示應用的應用既有機遇,，也有挑戰(zhàn),。
　　在室內(nèi)大屏幕商用顯示器市場上，LCD拼接和DLP拼接的應用已經(jīng)非常成熟,，涵蓋了中高端,。 換句話說，只有空白的市場,，但是幾乎沒有空白的應用程序,。 如果要獲得市場份額，您只能“搶食物”,，而直接面對LCD拼接和DLP拼接,。 困難是顯而易見的。
　　進入民用市場,，高端電視顯示器
　　“不要把雞蛋放在同一個籃子里”,，這顯然是傳統(tǒng)的LED顯示器公司正在擴大應用范圍 因此，小間距LED的市場呼聲雖然是室內(nèi)應用,，但在商業(yè)應用中卻并未引起廣大觀眾的關注,。 但是，在實際操作中,，他們有不同的意見-有積極的參與者和支持者,。 有保留的圍觀者。
　　成本是小間距LED普及的最大障礙
　　無論是在商用顯示領域還是在商用顯示器領域,，上面的分析都不難看出 在民用市場上,，小間距LED顯示器很受歡迎糾結點又回到了高成本。 在當前的小間距LED應用中,，這也是不可避免的問題,。 例如，Vitron已將小間距作為公司的新興業(yè)務,，并退出了許多小間距LED產(chǎn)品,，該公司明確表示，在當前的LED工藝技術沒有重大創(chuàng)新之前,，無論它多么小,，例如,，P1.2，商業(yè)成本太高,，用戶仍然買不起,，實際的開發(fā)價值值得商question。 這顯然與追求最終顯示效果的終端市場的應用哲學背道而馳,。
　　在任何行業(yè)中,，隨著技術的成熟和制造商陣營的不斷增長，將產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟,，從而導致成本不斷降低,。 在小間距LED行業(yè)中，自然不會有例外,。 在小間距LED顯示器的組件中,，燈珠的成本占60％到80％，并且小間距LED顯示器的增長訂單將由于規(guī)模效應而降低燈珠的成本,，從而驅動了 小間距LED顯示屏降低了屏幕成本,。 基于此，projection.com的投影認為,，在小間距LED顯示器的普及和推廣中,，高成本不會成為永久性的障礙。 從長遠發(fā)展的角度來看,，小間距LED的應用規(guī)模甚至與應用成本有關,。 兩者相互補充，當兩者達到平衡狀態(tài)時,，小間距LED將迎來真正的爆炸性應用時期,。
　　小間距產(chǎn)品的開發(fā)需要升級的過程，市場不可能突然過渡到小間距時代,。 歐洲,，美國和日本對高端顯示器的需求非常大，但需求比東南亞的某些地區(qū)要弱,。 公司需要提供各種產(chǎn)品系列和平臺來“開藥”,，并根據(jù)不同的市場需求平臺來匹配屬于該市場的產(chǎn)品類型。

?